Vecinos creen excesivo esperar a 2025 por nuevo Puente Perales
Para ese año proyectaron las autoridades el nuevo viaducto de ingreso a Talcahuano, lo que no convence a muchos.
No muy contentos quedaron en Talcahuano algunos vecinos del ya famoso y candidato a ser demolido Puente Perales, pues sienten que la solución transitoria, la instalación de un viaducto mecano, no es lo mejor, y creen que se corre el riesgo de estar muchos años con dicha estructura, a la espera de que se construya uno moderno y definitivo.
Si bien asumen que es la solución que está más a la mano, la tomaron con algo de recelo, pensando que el 2025, año que podría estar listo el nuevo viaducto, es mucho tiempo de espera.
"Dada la envergadura de este paso nivel, y la importancia para la conexión vial desde y hacia Concepción, creo que es mucho tiempo. Sé que estas cosas demoran, pero acá debe ser una prioridad y acelerar ese proceso. Esperar cinco años por algo definitivo es mucho. Le aseguro que si pasa algo así en Santiago, en menos de un año está resuelto", comentó Jaime Henríquez, vecino del sector Denavi Sur, uno de los dos ingresos obligados con que cuenta ahora la comuna chorera.
"Creo que no se tuvo la capacidad de gestionar una solución más concreta que el puente mecano, no tuvimos la autoridad comunal ni regional para ello, y esto es muestra del exceso de centralismo que existe para un gasto y solución de esta envergadura", comentó por su parte Juan Carlos Venegas, vecino del sector Valle San Eugenio y perteneciente a las organizaciones Talcahuano Primero, quien lamentó, incluso, que ni siquiera se tomara en cuenta la voz de la sociedad civil para buscar una solución de menor plazo.
"Acá se tuvo que haber actuado de manera más planificada con las organizaciones territoriales del sector, hoy la voz ciudadana es relevante en materia de política pública, hoy no se pueden tomar decisiones sin consultar a los vecinos, que son quienes conocen la realidad de su entorno. Insisto, no creo que sea la mejor solución. Creo que se actuó mal desde el punto de vista de la emergencia que significó un accidente", recalca el dirigente, insistiendo en la necesidad de una solución vial más a corto plazo, considerando un exceso tener un nuevo viaducto recién en 2025.
"Lamentablemente cinco años más es demasiado tiempo, un exceso considerando la emergencia y la relevancia de esta conexión entre Taclahuano y las demás comunas, y considerando también que el nuevo Eje Colón parte el próximo año", indicó.
paciencia
Por su parte la presidenta de la Junta de Vecinos de dicho sector, Norma Carriel Solar, llamó a los residentes a tener paciencia y acomodarse a la emergencia que presenta la ausencia del paso sobre y bajo el Puente Perales.
"Esto fue un accidente y hay que adaptarse a la situación por ahora, esto escapa a las manos de la gente. De todas formas, creo que con eso que ocurrió se acelere todo el proceso del eje Colón (tramo 3, corredor de Transporte Público). Se entiende que es mucho tiempo un nuevo puente de aquí a 2025, pero este tipo de obras no es llegar y concretarlas. De todas formas, creo que las autoridades van a hacer todo lo posible por acortar los plazos, porque realmente no creo que estemos cuatro años con un puente mecano", expuso la dirigenta vecinal.
"Acá no se hizo una labor colaborativa con la ciudadanía. Un nuevo puente el 2025 es mucho tiempo".
Juan Carlos Venegas.